<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه گیلان</PublisherName>
				<JournalTitle>ادب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>1735-8027</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>31</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Historical Narrative of Yazdgerd I and Bahrām V Based on some Components of Critical Discourse Analysis</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بازنگری روایات تاریخی یزگرد اول و بهرام پنجم با تأکید بر تحلیل ‌انتقادی گفتمان</VernacularTitle>
			<FirstPage>9</FirstPage>
			<LastPage>38</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">508</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علیرضا</FirstName>
					<LastName>نیکویی</LastName>
<Affiliation>دانشیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه گیلان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>بهزاد</FirstName>
					<LastName>برکت</LastName>
<Affiliation>دانشیار زبان و ادبیات انگلیسی دانشگاه گیلان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>معصومه</FirstName>
					<LastName>غیوری</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه گیلان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Emergence of the mythical figure of&lt;em&gt; Bahrām&lt;/em&gt;, twenty years after the peaceful kingship of &lt;em&gt;Yazdgerd&lt;/em&gt;, is noticeable as a strategic action to fill the discursive gap in Zoroasterian society. The narrative tradition of Zoroasterianism places &lt;em&gt;Bahrām&lt;/em&gt; in the discursive knot, and makes elements like courage, inland and outland wars to turn around him. This article intends to perform a critical analysis of “Death of &lt;em&gt;Yazdgerd&lt;/em&gt;” and “Snatching the crown between two lions” based on three reports named &lt;em&gt;Tārikh-e Tabari&lt;/em&gt;, &lt;em&gt;Tārikh-e Sa’ālebi&lt;/em&gt;, and the historical part of &lt;em&gt;Ferdowsi’s Shāhname&lt;/em&gt;. The theoretical basis of the research is a combination of Fairclough and Laclau and Mouffe’s reading of critical discourse analysis, and the goal of the study is to reveal the ideological infra-structures and power relations in the discursive order of the narrators and narratives. The comparison between the two narratives related to&lt;em&gt; Yazdgerd&lt;/em&gt; and &lt;em&gt;Bahrām&lt;/em&gt; implies the dominance of the ideological narrative on reformulation of religious myths and their role on historical configuration of the texts</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">ظهور چهرۀ اسطوره­ای بهرام، پس از بیست سال حکومت مسالمت­آمیز یزدگرد، به­عنوان اتخاذ موقعیتی راهبردی برای جبران شکافِ گفتمانی در جامعۀ زردشتی قابل توجیه است. سنت روایی زردشتی، بهرام را در گره­گاهِ گفتمانی قرار می­دهد و عناصری چون شجاعت، جنگ­های داخلی و خارجی و کنش­های تاریخی او را با رمزگانی اسطوره‌ای و حماسی، حول آن می­تَنَد. هدف این مقاله، بررسی انتقادی «مرگ یزدگرد» و «تاج­ربایی بهرام گور از میان دو شیر» براساس گزارش سه متن (&lt;em&gt;تاریخ طبری&lt;/em&gt;، &lt;em&gt;تاریخ ثعالبی&lt;/em&gt; و بخش تاریخی &lt;em&gt;شاهنامۀ&lt;/em&gt; فردوسی) است تا زیرساخت‌های ایدئولوژیک و مناسبات قدرت در نظم­ گفتمانی­ روایت­ها و راویان آشکار شود. از مقایسۀ روایت­های مربوط به یزدگرد و بهرام می­توان به سیطرۀ روایت ایدئولوژیکِراویان در بازسازی اسطوره­های دینی و احیای آنها در پیکربندی­ای تاریخی پی­برد. این تحلیل براساس تلفیقی از رویکرد فرکلاف و لاکلو و موفه در تحلیل انتقادی گفتمان صورت گرفته‌است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل انتقادی گفتمان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تاریخ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گفتمان روایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">یزدگرد اول</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بهرام گور</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://adab.guilan.ac.ir/article_508_4203fcf911833e7d3af4fef575ecb22f.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه گیلان</PublisherName>
				<JournalTitle>ادب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>1735-8027</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>31</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Iranian Women Identity in the Stories Written by Women in 2000’s</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بازنمایی هویت زن در آثار داستان‌نویسانِ زنِ دهۀ هشتاد</VernacularTitle>
			<FirstPage>39</FirstPage>
			<LastPage>63</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">514</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>قدسیه</FirstName>
					<LastName>رضوانیان</LastName>
<Affiliation>دانشیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه مازندران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>هاله</FirstName>
					<LastName>کیانی بارفروشی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه مازندران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Women’s identity in Iran, the same as in other countries, has taken form under the influence of many socio-cultural institutions such as Family, Education, Media. In our time literature, due to the remarkable participation of women, has played an important role in the formation of this identity. This article studies seven Persian novels of 2000’s written by women whose concern has been, in one way or another, the matter of identity. The results of the study indicate three classifications in identity representation: 1) novels which are explicitly in search of women identity; 2) novels which are implicitly concerned with the concept of identity; 3) novels which show no interest in women identity. This third group falls mostly in the category of popular novels.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">شکل‌گیری هویت زنان ایران متأثر از تصورات و انتظارات اجتماعی­ای است که از طریق خانواده، منابع آموزشی، رسانه‌ها و درمجموع سیاست­گذاری‌های کلان اجتماعی و فرهنگی به افراد انتقال می‌یابد. در دوران معاصر، ادبیات و به­ویژه رمان نیز ازجمله عرصه‌های اندیشه بوده‌است که زنان در آن سهم انکارناپذیری داشته‌اند. این پژوهش با مطالعۀ هفت رمان دهۀ هشتاد از نویسندگان زن ایران، با سه رویکرد متفاوت به مقولۀ هویت پرداخته‌است. بر این اساس، رمان­ها در بازنمایی هویت زن به سه دسته تقسیم می‌شوند: رمان­هایی که به­طور مشخص در زمینۀ هویت‌یابی زنان نوشته شده‌اند؛ رمان­هایی که زنانی هویت‌یافته را نشان می‌دهند، اما هویت‌یابی موضوع محوری آنها نیست؛ و رمان‌هایی که نه به تأمل و خوداندیشی زنان پرداخته‌اند و نه زنان در آنها به فردیت دست یافته‌اند. در رمان­های گروه اول و دوم، هویت زنان دغدغۀ اصلی نویسنده است که در یکی برای دست­یابی به آن تلاش می­شود و در دیگری امری تثبیت­شده ‌است، اما در داستان­های عامه‌پسند، زنان داستان­ها فردیت و استقلال هویتی چندانی ندارند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">هویت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زنان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رمان‌های دهۀ هشتاد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رمان نخبه‌گرا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رمان بینابین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رمان عامه‌پسند</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://adab.guilan.ac.ir/article_514_dbd64cb3446db4d9c54d89d2a6b0d94d.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه گیلان</PublisherName>
				<JournalTitle>ادب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>1735-8027</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>31</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Feminine Style in Tājossaltane’s Memoirs</ArticleTitle>
<VernacularTitle>سبکِ زبانِ زنانه در خاطرات تاج‌السلطنه</VernacularTitle>
			<FirstPage>65</FirstPage>
			<LastPage>90</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">533</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فاطمه</FirstName>
					<LastName>رضوی</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد زبان و ادبیات فارسی دانشگاه فردوسی مشهد</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مریم</FirstName>
					<LastName>صالحی نیا</LastName>
<Affiliation>استادیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه فردوسی مشهد</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>27</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>One of the goals of feminine style is taking advantage of the findings of linguistic in order to analyze the stylistic features of the works written by women. This article intends to search for the feminine features of &lt;em&gt;Tājossaltane&lt;/em&gt;’s &lt;em&gt;Memoirs&lt;/em&gt;, a very remarkable feminine prose in Qajar dynasty. The studied features include markedness of the words, frequent use of the expressive elements like adjectives and adverbs, implicit or even ambiguous structures, the role of intensifiers, vocative and invocative sentences, paranthesis, ungrammatical forms, unfinished sentences, effect of suprasegmental features, simplification, particularism, and representation of feelings and body. It should be mentioned that the personal position and social status of the author have concealed some of the feminine elements. In addition, his high education is the reason for a great amount of complicated sentences</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">تحلیل سبکی آثار زنانه با ابزارهای دقیق زبان­شناسی برای دست­یابی به مشخصه­های نثر زنان و درنهایت نقد علمیِ این آثار، از اهداف مهم سبک­شناسی زنانه است. این مقاله سعی دارد با مطالعۀ سبک­شناختی خاطرات تاج­السلطنه که یکی از آثار مهم نثر زنانۀ درباری در دورۀ قاجار است، ویژگی­های زنانۀ این اثر را شناسایی کند. نشانداری واژگان، کاربرد فراوانِ صورت­های بیانگر زبان همچون صفت و قید، صورت‌های مبهم و غیرصریح زبان و تشدیدکننده‌ها، کاربرد منادا و جملات معترضه و دعایی، صورت­های خلاف قواعد دستور زبان فارسی و جملات ناتمام، تأثیر عوامل غیرخطی زبان، ساده‌نویسی، جزئینگری، بیان احساسات و ازتن­نویسی. شرایط فردی و اجتماعی نویسنده موجب شده‌است تا برخی ویژگی­های زنانه در این اثر دیده نشود. همچنین به سبب سطح بالای تحصیلات نویسنده، درصد قابل‌­ملاحظه­ای از کاربرد جملات پیچیده مشاهده می‌شود و به دلیل موقعیت برتر خانوادۀ وی، وجهیت در سطح بالا است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سبک‌شناسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زنانه‌نویسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خاطرات تاج‌السلطنه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نثر دورة قاجار</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://adab.guilan.ac.ir/article_533_0da1bd3bc246409aec8414d1d2255489.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه گیلان</PublisherName>
				<JournalTitle>ادب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>1735-8027</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>31</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Complex Structure of Persian Classical Ghazal: The Case of Sanā’i</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ساخت شبکه‌ای غزل کلاسیک فارسی (مطالعة موردی: غزل سنائی)</VernacularTitle>
			<FirstPage>91</FirstPage>
			<LastPage>115</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">535</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سید مهدی</FirstName>
					<LastName>زرقانی</LastName>
<Affiliation>استاد زبان و ادبیات فارسی دانشگاه فردوسی مشهد</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>27</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>This article intends to prove that Persian Classical &lt;em&gt;Ghazal&lt;/em&gt; has a complex structure. To do this, at first a definition will be given of the complex structure and then it will be shown that the components of &lt;em&gt;Ghazal&lt;/em&gt; can be divided into two groups of “linguistic constituents” and “musical constituents”. Recursion, reference, collocation, synonymy, antonymy, substitution, hyponymy  belong to the former, and rhythm, rhyme, identical rhyme, alliteration, trace, crossed rhyme, and analogue belong to the latter. The interaction among these constituents gives existence to a network of relations that will lead to an internal system which we call “complex structure”. This can be, among all, the reason for the existence of paradigmatic interactions in&lt;em&gt; ghazal&lt;/em&gt;.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">این مقاله درصدد اثبات وجود ساخت شبکه­ای در غزل کلاسیک فارسی است. در ابتدا به تعریف مفهوم ساخت شبکه­ای پرداخته­ایم و در ادامه نشان داده­ایم که در غزل تمهیدات و مؤلفه­هایی وجود دارد که می­توان مجموعة آنها را در قالب دو گروه «سازه­های زبانی» و «سازه­های موسیقایی» جای داد. تکرار، ارجاع، هم­آیی، هم­معنایی، تضاد، جایگزینی و شمول معنایی، از تمهیدات مربوط به سازه­های زبانی، و وزن، قافیه، ردیف، تجنیس، ردها، ترصیع و موازنه از سازه‌ها و تمهیدات موسیقایی هستند. مجموع این مؤلفه­ها در درون غزل شبکه­های ارتباطی چندلایه­ای را پدید می­آورند که منجر به پدیدآمدن نظامی درونی می­شود. ما از این نظام درونی به «ساخت شبکه­ای» تعبیر می‌کنیم. این مقاله نشان می­دهد که ارتباط در محور عمودی غزل کلاسیک وجود دارد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">غزل فارسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">محور عمودی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سازه‌های زبانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سازه‌های موسیقایی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://adab.guilan.ac.ir/article_535_a5e85aeec36da4b1ab756dd9fe98a216.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه گیلان</PublisherName>
				<JournalTitle>ادب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>1735-8027</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>31</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Characters of Anārbānu and her sons from the Perspective of Kristeva’s Abject Body</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی شخصیت‌های داستان «اناربانو و پسرهایش» از منظرِ «تن بیگانة» کریستوا</VernacularTitle>
			<FirstPage>117</FirstPage>
			<LastPage>135</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">536</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>ابراهیم</FirstName>
					<LastName>سلیمی کوچی</LastName>
<Affiliation>استادیار زبان و ادبیات فرانسه دانشگاه اصفهان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فاطمه</FirstName>
					<LastName>سکوت جهرمی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری ادبیات فرانسه دانشگاه تبریز</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>27</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Julia Kristeva, the post structuralist literary critic, has a deep understanding of the concepts related to “Emigrant’s literature”, such as “Other”, “Otherness”, “Alien” and “Alienation”. In her book “Stranger to Ourselves”, she analyzes the psycho-sociological factors of “otherness” through concentrating on the constituents like identity, space and time, mother tongue, detachment from one’s culture, and negligence of the cultural heritage. In this article, &lt;em&gt;Anārbānu and her Sons&lt;/em&gt;, from a collection entitle &lt;em&gt;Another Place&lt;/em&gt; by &lt;em&gt;Goli Taraghi&lt;/em&gt;, is analyzed as a text in which alienation and otherness are effectively represented. The study shows that  immigration as well as detachment from the motherland creates an “Other” which will never find a new “Self”.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">ژولیا کریستوا، نظریه‌پرداز پساساختارگرای معاصر، ادراکی عمیق از بن‌مایه‌های مضمونی و نظریِ «ادبیات مهاجرت»، نظیر «دیگری»، «دیگربودگی»، «بیگانه» و «بیگانگی» به دست آورده‌است. او در کتاب &lt;em&gt;بیگانه با خویشتن&lt;/em&gt; با واکاوی عوامل روان‌شناختی و جامعه‌شناختیِ دیگربودگی و تحلیل عمیق مفاهیم بیگانه و بیگانگی درصدد برمی‌آید که مؤلفه‌های هویت، درک مکان و زمان نزد بیگانه، نقش زبان مادری، گسست از فرهنگ خودی و مرگ تبار را در ساحت آفرینش‌های ادبی بررسی کند. در این نوشتار، داستان «اناربانو و پسرهایش» از مجموعۀ &lt;em&gt;جایی دیگر،&lt;/em&gt; اثر گلی ترقی را انتخاب کرده‌ایم تا ببینیم آثار ترقی چگونه نمونه‌ا­ی زبده از بازنمایی تجربۀ بیگانگی و دیگربودگی در متن ادبی به شمار می‌روند. خوانش این داستان با تکیه بر نظریۀ کریستوا نشان می‌دهد مهاجرت از سرزمین خود به سرزمینی دیگر، گسست «سوژه» از زبان مادری و درنهایت تزلزل هویتِ او را به دنبال دارد؛ «بیگانه» در هر مکان و زمانی، «دیگری» تلقی می­شود و تعلیق در مکان و زمان مانع  هویت‌یابی سوژه در مکانی مشخص می‌گردد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کریستوا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظریۀ «تن بیگانه»</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دیگربودگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ادبیات مهاجرت ایران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گلی ترقی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://adab.guilan.ac.ir/article_536_77bc00fe6d6b4bc7f11461db24797d52.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه گیلان</PublisherName>
				<JournalTitle>ادب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>1735-8027</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>31</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Syntactic Representation of Narrative in Attār’s Mosibatnāme</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نمود نحوی روایت در مصیبت‌نامۀ عطار نیشابوری</VernacularTitle>
			<FirstPage>137</FirstPage>
			<LastPage>157</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">537</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سپیده</FirstName>
					<LastName>جواهری</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه الزهرا (س)</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>نیک منش</LastName>
<Affiliation>دانشیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه الزهرا (س)</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>27</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Structuralism, since its emergence, has adopted different perspectives for analyzing literary texts. One among them is narrative study which seems to be very interesting for scholars. Tzvetan Todorof, the Bulgarian critic, has developed a comprehensive framework for narrative analysis of literary texts which comprises semantic, syntactic and lexical aspects. This article focuses on the syntactic aspect of narrative in &lt;em&gt;Attār&lt;/em&gt;’s &lt;em&gt;Mosibatnāme&lt;/em&gt;. The results show that the macro-narrative of &lt;em&gt;Mosibatnāme&lt;/em&gt; is made up of one major sequence and forty two minor sequences. The two series of sequences are connected to each other through chaining, and all of them are embedded in the third episode of the major sequence. Chaining of the sequences orders the forty stages in a narrative line so that they will be embedded as a journey in the great evolution that the disciples go through.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">نگاه ساختارگرایی به متون ادبی، از منظرهای متعددی صورت پذیرفته‌است. یکی از این منظرها مطالعۀ روایی است. از میان ساختارگرایان روایت­شناس، تزوتان تودوروف یکی از کامل‌ترین الگوها را برای مطالعۀ متون روایی به دست می­دهد که شامل سه نمود معنایی، کلامی و نحوی است. این مقاله به بررسی نمود نحوی روایت در &lt;em&gt;مصیبت­نامۀ&lt;/em&gt; عطار، از دیدگاه تودوروف می­پردازد. در این پژوهش، تنها روایت کلان &lt;em&gt;مصیبت­نامه&lt;/em&gt; مطالعه شده‌است. حاصل پژوهش آنکه &lt;em&gt;مصیبت‌نامه&lt;/em&gt; را می­توان در یک پی­رفت پایه و چهل‌ودو پی­رفت فرعی مطالعه کرد که از راه زنجیره­سازی به یکدیگر متصل و همگی در اپیزود سومِ (اپیزود گذارِ) پی­رفت پایه درونه­گیری شده­اند. زنجیره­سازی پی­رفت­ها، مراتب چهل­گانه را از نظر روایی در طول یکدیگر قرار داده و این سفر چهل­مرحله­ای را در دل تحول بزرگ سالک به صورت درونه­گیری قرار داده‌است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روایت‌شناسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نمود نحوی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تزوتان تودوروف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مصیبت‌نامه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عطار نیشابوری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://adab.guilan.ac.ir/article_537_af6ab649601a50768f84f166dfb5121e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه گیلان</PublisherName>
				<JournalTitle>ادب پژوهی</JournalTitle>
				<Issn>1735-8027</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>31</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Multi-dimensional Nature of Language in the Approaches of Nāser Khosro and Saussure</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ماهیت چندساحتی زبان در اندیشۀ ناصرخسرو و سوسور</VernacularTitle>
			<FirstPage>153</FirstPage>
			<LastPage>173</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">538</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فرزاد</FirstName>
					<LastName>بالو</LastName>
<Affiliation>استادیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه مازندران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>خبازی کناری</LastName>
<Affiliation>استادیار فلسفۀ جدید و معاصر غرب دانشگاه مازندران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>27</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The nature of language and its development has always been a matter of concern for philosophers and thinkers. Excluding the ideas of Plato, the studies on language throughout history have been diachronic. Nevertheless, Saussure Introduced a new approach called “synchronic” to the studies of language. Saussure, following the strategy of Kant, searches before everything, for the dimensions of language and finds out that three dimensions of &lt;em&gt;langue&lt;/em&gt;,&lt;em&gt; langage&lt;/em&gt; and &lt;em&gt;parole&lt;/em&gt; can be distinguished. In Iran, it was &lt;em&gt;Nāser Khosro&lt;/em&gt; who distinguished four dimensions of &lt;em&gt;Nafs-e Nāteghe&lt;/em&gt; (rational soul), &lt;em&gt;Notgh&lt;/em&gt; (speech), &lt;em&gt;Ghowl&lt;/em&gt; (statement) and &lt;em&gt;Kalām&lt;/em&gt; (parole). This article does its best to show the correspondence between the above-mentioned terms of the two thinkers.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">ماهیت زبان و نحوۀ تکوین و تحقق آن از دیرباز دغدغۀ فیلسوفان و اندیشمندان بوده‌است. صرف‌نظر از تأملات فلسفی، مطالعات زبانی تا ابتدای قرن بیستم در قلمرو زبان­شناسی تطبیقی- تاریخی انجام می­گرفت. اما سوسور با نقد این نوع زبان­شناسی، حوزۀ تازه­ای را به نام زبان­شناسی هم­زمانی بنیاد نهاد. به این واسطه وی را پدر زبان­شناسی جدید نامیده­اند. سوسور به روش فلسفی- معرفت­شناختی در آغاز طرح خود هم­راستا با فلسفۀ نقدی کانت، از قلمرو زبان پرسش می­کند. در این جهت وی سه ساحت زبانی لانگاژ، لانگ و پارول را از هم متمایز می­کند که لانگ ابژۀ حقیقی و عینی زبان­شناسی است. در سنت فکری ما نیز ناصرخسرو تأملاتی درباب زبان و ماهیت آن داشته‌است. ناصرخسرو  میان چهارساحت زبانی نفس ناطقه، نطق و قول و کلام، تمایز قائل شده‌است. این مقاله می‌خواهد نشان دهد که لانگاژ، لانگ و پارول سوسور تاحدودی  با نفس ناطقه، نطق و قول ناصرخسرو متناظر است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ناصرخسرو</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سوسور</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ماهیت زبان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">لانگ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نطق</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://adab.guilan.ac.ir/article_538_fdfc1d106110b0f94703b35b1a42b55e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
